Форум Стального Альянса

Предлагаю Вашему вниманию довольно интересный и объективный канал, найденный мною на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCTpRcNqMn1bfxKsycr4ZsvQ . Размещайте в этой теме свои источники "железных" новостей и обзоров.

Rovad78 писал(а):довольно интересный и объективный канал.

Если честно то это очень спорно, подписался на этот канал более 3 лет назад, через 2 года отписался и забыл как страшный сон, хозяин канала или как его еще зовут "алкашик" уж очень не объективен, слишком сильно он ненавидит интел и нвидию и слишком сильно лижет амд и радики. Плюс сильный отток подписчиков был когда алкашик подсел на варфейс, все пришли смотреть тесты на железо, а он заливал видосы с варфейсиком...это провал. Да и что говорить, каналу 7 лет а подписчиков 100к....

На стримах открыто посылает в далекое эротическое всех кто хоть как то не согласен с его мнением. Доходило до смешного когда проводили тесты, и разница в 10-15 фпс, в пользу карты от нвдиа, он называл "смешным разрывом" а когда амд вырывалась на 1-3 кадра то это успех...смех да и только.


Когда то был подписан на канал "хороший выбор" в итоге оказался опять же, "хорошо продались за подарки" в топку сразу, в данный момент осталась подписка на Игоря Морозова, но даже у него уже проглядывается тенденция пиарить тех
кто больше дарит.

По мне, так он нормальные обзоры делает, понятные простому обывателю.

Вот еще довольно интересный канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCvJwW6jEe40FZ_w9Uj3BtTg

Осенний обзор бюджетных и не очень бюджетных процессоров:

Кратенько про новый "середнячек" GeForce GTX 1060 от MSI

Производительность "железа" в БФ1 подробный обзор
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-alpha-test-gpu

Простыми словами о "народных" процессорах октября 2016

И о видеокартах октября 2016:

Появилась подробная информация по GF1050Ti
https://www.overclockers.ru/lab/80001/obzor-i-tes ... vidia-geforce-gtx-1050-ti.html

Сравнение GTX 1060 6gb VS RX 480 8gb

При одинаковой цене, все же больше плюсов у GTX 1060, меньше потребление эл. плюс меньше нагрев и шум.

meankun писал(а):При одинаковой цене, все же больше плюсов у GTX 1060, меньше потребление эл. плюс меньше нагрев и шум.

Мне тоже так думается. Но с учетом цена/производительность, возможно есть смысл присмотреться к GTX970 в OC исполнении.

Rovad78 писал(а):

meankun писал(а):При одинаковой цене, все же больше плюсов у GTX 1060, меньше потребление эл. плюс меньше нагрев и шум.

Мне тоже так думается. Но с учетом цена/производительность, возможно есть смысл присмотреться к GTX970 в OC исполнении.

Тут уже встает вопрос, а уверен ли ты что прошлое поколение не будут "резать" дровами? Учитывая что прецеденты уже были.
Да и у нас 970 и 1060 в одну цену, все же больше смысла взять именно новое поколение, плюс 1060 местами даже быстрее 970, а там где надо больше 3 гигов памяти, прирост в фпс будет очень большой именно у 1060. Все же проблема с 3.5 и 0.5 гига у 970 дает свое.

На счет дров, можно ожидать подвоха, даже запросто. Ну тогда, я бы предпочел GTX1060, в данном ценовом сегменте, учитывая что AMD немного уступает.

Наткнулся на просторах инета на интересный обзорный тест SSD накопителей, в том числе в свете зависимости от объема ОЗУ и установленной ОС:
https://www.overclockers.ru/lab/80406/obnovlyaem- ... ichiya-mezhdu-obemami-ozu.html

meankun писал(а):Сравнение GTX 1060 6gb VS RX 480 8gb

phpBB [video]

Тут даже сравнивать не надо сейчас боьшинство геймеров кто играет на Пк ставят себе моники в Full HD разрешениях(1920х1080) при этом если используют еще фильтры сглаживания на максимум (SSAA FXAA MXAA) то это приравнивает качество игры к 4К если не ошибаюсь это (3840x2160) к примеру.И из этих данных мы имеем то что все зависит от игры в которую вы собираетесь играть.Если это к примеру БФ1 то она употребляет на максимуме до 6+ гигов памяти что делает GTX 1060 6 гиг мало эфективной и работающей в притык своих возможностей))) в отличии от Радеон RX 480 8 гиг. Так же за основу надо учитывать ширину шины видео карты и такой не малый аспект как оптимизация движка игры под конкретную архитектуру(сжатие буфера) в процессорах АМд или Нвидия.И АМд всегда стоит в оптимизации у Бф в отличии от Нвидии))) так как они ихние партнеры по опаратному обеспечению.

Не знаю на сколько они хорошие портнеры но в бф1 на р9 270 даже на минималке я так и не смог запустить сейчас на 1060 на ультра все летает. в бф4 да амд работала за эти же деньги фпс выдовала больше чем нвидеа.

хотя 270 это аналог 760 и бф1 должен был работать на средних

KIRGIZ-Alex писал(а):хотя 270 это аналог 760 и бф1 должен был работать на средних

У друга щас 760 стоит на средних норм 60+ фпс а у меня 7850 HD так же средние выдают 60+ фпс